Parce que le printemps est haïssable...

Bandes noires

On se dit que le DVD est le meilleur moyen d'avoir des films de bonne qualité, tant pour le son que pour l'image. On se dit que le DVD est le meilleur moyen de voir des films dans leur format original 16/9, d'accéder à la version originale sous-titrée... ouééééé !
On se dit même qu'avec un écran plat d'assez bonne taille permettra de profiter de ce médium dans toute sa splendeur, voire même d'évoquer

SAUF QUE CES ENCULÉS DE... (au choix, multiple si possible) :

  • Éditeurs de DVD
  • Fabricants d'écrans 16/9°
  • Fabricants de lecteurs DVD
ONT EU L'IDÉE TOTALEMENT DÉBILISSIME D'AFFICHER LES SOUS-TITRES DANS LES BANDES NOIRES.

Oui.
Ces putains de bandes noires qui disparaissent justement quand on passe en plein écran, celles-là même qui sont honnies, qui nous font les images étroites, celles-là qu'on ne veut pas voir, et bien c'est JUSTEMENT DANS CES PUTAINS DE BANDES NOIRES QUE LE TEXTE S'AFFICHE.

J'ai essayé tous les modes de ma tévé, rien à faire. Si on ne passe "que" en 14/9, on manque la moitié des phrases, et si on passe en 4/3... ben on voit tout, mais ON EST DANS CE PUTAIN DE FORMAT DE MERDE DE 4/3.

ÇA SERT À QUOI, ALORS, VOS CONNERIES D'ÉCRANS LARGES ET VOS SUPPORTS NUMÉRIQUES À LA CON ? À SE TAPER LES WOODY ALLEN EN VERSION FRANÇAISE ?

(parce qu'il faut bien le dire : la voix française de Woody Allen justifierait à elle seule qu'on interdise purement et simplement le doublage des films new-yorkais).

Voilà.

Catégories: cinoche | débile | râlage | tévé
lien permanent vers : "Bandes noires" | Commentaires: 10

19 Fév. 2008 - 22:41, par Julien

Il me semble que VLC permet d'afficher les sous titres dans l'image, donc ce n'est pas paramétrable sur le lecteur ?
Ou alors brancher le PC sur la TV ?

19 Fév. 2008 - 23:26, par M

La méthode "moderne" pour les sous-titres est de les mettre dans des données séparées de l'image, c'est au lecteur de dévédé ou au démodulateur DVB de choisir leur langue, de les synthétiser et de les superposer à l'image.

Il est clair que si ton lecteur de DVD place les sous-titres dans la bande noire, ta télé ne pourra rien y faire... As-tu informé que ton lecteur de dévédé que ta télé était au format 16/9 ? Même si le tube pas catholique est au format 4/3, il se peut qu'elle sache afficher du 16/9; dans ce cas, la source fournit 576 lignes et le balayage vertical est réduit. Absolument rien ne peut être affiché dans les bandes noires, donc les sous-titres seront sur l'image. L'info passe de la source au dispositif d'affichage soit par une tension particulière du signal de commutation du câble Peritel, soit par un palier dans le signal video (une des lignes de l'intervalle de retour de trame passe au niveau du blanc).

20 Fév. 2008 - 08:04, par NaWer

en effet, c'est bien le lecteur DVD qui choisit l'emplacement des sous-titres. Il ne sait pas que ta TV "zoom" en 16/9. essaye de changer le format non pas avec la TV mais plutôt avec la télécommande de ton lecteur. C'est quand même bien chiant se passage forcé en 16/9.... ils en ont pas assez de rendre les supports obsolètes tout les 10 ans, ils complètent avec les TV....

20 Fév. 2008 - 09:26, par Gg

C'est sur le DVD qu'est codé le placement des sous-titres. Pour avoir eu le DVD de Matrix, 1ère version, j'ai eu la surprise quand je suis passé sur une télé 16/9, de voir la moitié des sous-titres bouffés. Après avoir acheté la version remasterisée (on se demande ce qu'ils ont fait sur la première version pour avoir un encodage aussi ignoble), les sous-titres étaient bien placés en 16/9.
Donc je rejetterai la faute sur les éditeurs de DVD.

20 Fév. 2008 - 11:12, par Drakar

La loose.
Voila pourquoi j'ai acheté un 16/10...

20 Fév. 2008 - 11:22, par glooze

Accessoirement, les films sont en 2:35, soit un poil plus large que le 16/9, donc de toute façon, ta télé 16/9 elle affiche pas le film dans le format original, elle le déforme un poil.

Moi, j'utilise du 4/3, j'ai les sous-titres pas dans l'image mais dans les bandes noires, et du coup, j'ai pas l'image polluée par le texte.

Mais tu sais, le marketing, ca fait toujours des victimes ...

Glooze, militant anti 16/9 HD Plasma 140cm.

24 Fév. 2008 - 11:17, par goma

bah au format 4/3 comme tu dis tu as limage en 16/9 dedans, c'ets juste que tu as beaucoup de noir autour de l'image. solution: rapproche ton canapé... c'est juste une question d'habitude, un peu comme quand tu avs au ciné avec tes potes et qu'ils veulent absoluement être tout en haut... au début c'ets chiant mais une fois le film commencé, si els spectateurs se lèvent pas non stop, tu ne remarques plus que t'es loin...

26 Mars 2008 - 12:33, par wildmary

raaaah ils font pareil sur Canal+ et autres chaines du satellite dès qu'on passe en VOST, ce que ça peut m'énerver !!!
de toute façon maintenant les films ne sont même plus en 16/9ème, bientôt on n'aura plus qu'une minuscule bande de couleur d'1cm de haut au milieu de l'écran...

29 Avril 2008 - 15:30, par Fab

Ras le bol des bandes noires !

22 Mai 2008 - 07:35, par doc

Bonjour

Je partage totalement ta fureur. Avoir un écran géant pour regarder un film sur 50% de sa surface, c'est ahurissant.

Je crois que la raison est simple : entre les ploucs qui regardent dans leur langue en doublé et les bon qui regardent en VO non sous-titré, il n'y a pas grand-monde.

Avant, j'avais un sony trinitron et je déplaçait le zoom pour enlever la bande noire du haut, mais c'est impossible sur un écran plat.

En fait, il faudrait un lecteur de DVD qui fabrique une image avec le film collé en haut, et les sous-titres dans une bande noire unique en bas.

On fait un appel d'offre ;-) ?

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.