Spring is hate...

Un enfant précoce

Il paraît qu'aujourd'hui même, Mozart a 250 ans.
Mitternacht nous prouve à cette occasion à quel point l'internet est susceptible de provoquer les plus grands trolls sur les sujets les plus improbables. A l'heure où je te parle, on compte déjà 56 commentaires tous plus partisans les uns que les autres.

Perso, Mozart, c'est l'éternel second. Je reconnais son génie admirable, sa profusion dans la production, mais il reste malheureusement toujours pour moi un soumis. Un compositeur qui a certes libéré la palette chromatique - pardon, ça, c'est plutôt Van Gogh excellé en tout, dans tous les registres (de l'orchestre de chambre à la symphonie, en passant par les publicités pour les produits sanitaires - ou les serviettes hygiéniques). J'aime pas l'opéra, mais ça n'a rien à voir avec Mozart ; c'est pour tout le monde pareil.
Mais il a toujours vécu à l'ombre des puissants. Il a dédié ses oeuvres à ses protecteurs, composé sur commande, prisonnier de ses financiers.

Je ne conçois pas l'art de cette manière. L'art sur commande, ça laisse toujours un arrière-goût.

Moi, j'aime le rock.
Et le premier rocker, c'est Beethoven. Il a composé pour lui, en premier. Sans concession.

Mais je reviens au prodige Autrichien... Quand il avait 4 ans, il aurait dit à son père Léopold : "je cherche les notes qui s'aiment". C'est bien pour ça qu'il prend la place de Poulidor dans mes oreilles au rayon classique. Et que son Requiem trône toujours dans ma discothèque, pas loin (version Karajan, préférablement).

Quant à Bach, je lui dois une histoire qui remonte à quand j'étais dans le ventre de ma mère. Enceinte, elle devait rester allongée ; mes parents avaient investi dans un gramophone tourne-disque, et ils ne possédaient qu'un seul 33cm : Les Brandebourgeois de J-S Bach.
Et bien durant ma petite enfance, dès que je pleurais ou que je rechignais à m'endormir, on me collait le disque que j'avais entendu en permanence ou presque pendant des mois. Et ça me calmait, de suite.

Il est gentil, Jean-Sébastien, mais c'est pas de ma faute s'il m'endort.

Catégories: musique
lien permanent vers : "Un enfant précoce" | Commentaires: 8

27 Jan. 2006 - 19:57, par christophe

Si tu as envie de voir Bach d'un autre oeil, je te conseille les "play bach" de Jacques Loussier : une version jazz de Bach. C'est très chouette.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Loussier

27 Jan. 2006 - 20:23, par To@ne

mouais... c'est une vision des choses. Perso je me tape de qui fait quoi tant que la zique est bonne. Et Mozart, c'est beau.
Y a des photographes "mandaté" qui font des trucs magnifiques, non ?
L'argent pourri beaucoup de chose, c'est vrai, mais d'ici dire qu'une personne qui a du talent n'a plus aucun mérite parce qu'elle est payée pour un résultat, non, pas d'accord : le libre est une oeuvre qui n'est pas forcément gratuite ;o)

28 Jan. 2006 - 01:04, par Play

Arf, j'aime pas Mozart :( Je me retrouve un peu dans ton billet. Donc +1. Cela dit, tu as eu du bol d'avoir du Bach quand t'étais petit ! Moi j'ai eu du disco et après du Carlos, Compagnie Créole, Demis Roussos, Annie Cordie et j'en passe des pires et des pires :/ Ma maman a toujours eu de drôles de goûts. Ma foi. Mais c'est vrai que Jean-Sébastien c'est un somnifère :( Enfin, sur moi aussi ça fait cet effet là.

28 Jan. 2006 - 10:29, par NiKo

+1 pour Ludwig.

Sinon un prof de musico rigolo me disait toujours : "Wagner était le premier hard-rocker" ^^

28 Jan. 2006 - 11:06, par Pierre

7 ans de piano quand j'étais petit, et je suis infoutu de vous parler des compositeurs classiques.

Par contre, je plussoie le commentaire de Christophe :) Bach ayant fait des compositions très mathématiques (cf. à ce sujet le bouquin de Douglas Hofstadter, « Gödel, Escher, Bach, les brins d'une guirlande éternelle »), Loussier n'a pas eu de mal à faire des versions Jazzy très sympas dans les années 60 de la plupart de ses morceaux. Et pour info, Loussier a fait la même chose avec Chopin, Debussy, Satie, et même Mozart il me semble...

28 Jan. 2006 - 11:30, par Midori

Hm... Bach, ça dépends, hein, y'a des trucs où tu pourrait pas t'endormir ^^; M'enfin, moi j'aime bien le classic, en général, avec un faible pour Beethoven, Bach, Dvorak, Elgar ou Tchaikovski... Et un... manque d'enthousiasme pour partie des contemporains, et les italiens "luths et mandolines" (Corelli, Vivaldi, ...) ¬_¬

28 Jan. 2006 - 12:34, par M

Les Swingle Sisters ont pas mal joué avec Bach, aussi.

31 Jan. 2006 - 06:52, par Play

Juste pour dire que rien ne remplace le rock! Rien ne vaut du bon son qui te multi-shoot les oreilles. Une bonne gratte acoustique + électrique pourquoi pas, un piano, une batterie, une percu, un indispensable bassiste de la mort qui tue et eeeeen avant panpan!!! Cela dit, le classique c'est sympa de temps en temps (j'en écoute souvent... Hélène Grimaud fan). Mais là, franchement, ils nous gavent sévère avec leur Mozart. Ça commence à me taper sur la fleur de courge. C'est à croire qu'il n'y avait que Mozart... Bref, tout comme Mitt', Mozart m'emmerde.

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.