Spring is hate...

Zéro virgule soixante-deux

[via Fangorn]
C'est à mon grand regret que je constate le chiffre désastreux fourni par XiTi, relayé par ZDNet, et asséné par PCInpact. Les utilisateurs de Linux (dont je suis) ne représenteraient que 0,62% des internautes européens.

Chblam !

On a beau savoir que Linux est très minoritaire, ça fiche quand même une belle claque derrière la nuque. Je pensais pas qu'on pouvait atteindre une score à deux points, mais moins de 1%, c'est minable, franchement.
Oeuf course, les stats, ça peut être le pire des mensonges. Mais même si on multiplie ce chiffre par deux ou trois, ça reste très petit.

Alors, que faire ? C'est très étrange de constater l'extrême bonne forme des logiciels libres au sein de ses communautés (dont Ubuntu, mais n'oublions pas Mandriva, Fedora, et les autres...) mais il serait vraiment temps de se demander comment attirer le grand public vers les systèmes d'exploitation de type Linux de manière beaucoup plus *massive*.

Est-ce que Linux est réservée à moins de un pour cent de la population ? Nous savons bien que tout le monde *peut* utiliser ce système d'exploitation, quel que soit le bureau qu'on lui associe. Apparemment, ça ne suffit pas, de pouvoir. Encore faut-il convaincre les réticents, démêler les idées reçues, dédramatiser l'utilisation de Linux, simplifier, expliquer... bref... faire quelque chose dont la communauté a peur, quelque chose qui la répugne : du marketing.

Oui, il va falloir "vendre" quelque chose qui ne s'achète pas. Autrement, les systèmes d'exploitations libres seront condamnés à rester marginaux, face à la suprématie de Microsoft. Comment représenter une alternative sérieuse si on ne "pèse" pas plus ?

Je vois déjà plusieurs aires de jeu, qui pourront être développés par ailleurs :

L'école :

Nos chères têtes blondes (ou de n'importe quelle teinte) apprennent sur Windows. Et oui.
On peut s'en scandaliser à loisirs, c'est ainsi. Premièrement parce que les institeurs (oui, je sais, il faut dire "professeurs des écoles" - mais je ne vois pas ce que ça change) n'y connaissent pas grand-chose, que le directeur d'établissement non plus, que *personne* ne sait qu'il existe autre chose que Windows.... Bref. Education Nationale, nous voilà !

Les enfants sont généralement très à l'aise avec la technologie, et ils n'auront aucun mal - eux - à travailler avec l'un ou l'autre des systèmes. On sait que les enfants sont aussi des prescripteurs d'achat. Mais on sait aussi que papa (je prends "papa" comme exemple parce que la technologie est littéralement envahie par des mâles) aura du mal à admettre qu'il est moins doué que son aîné ou que la petite dernière... C'est pas gagné de ce côté-là, mais voyant la facilité avec laquelle les enfants peuvent s'approprier l'outil informatique, on peut être très optimiste. Le seul soucis, c'est justement de leur faire découvrir les OS libres.

Faire des démonstrations dans les écoles ? Aller démarcher les directeurs d'établissements ? Interpeller les régions ? J'suis pas politicien, mais si y'en a qui ont des relations, c'est le moment !
Armes utilisables : Edubuntu (il serait temps que cet outil prenne son envol, pas vrai ?), des présentations claires et nettes, la complicité des enfants...

Au boulot :

La plupart des gens qui travaillent maintenant sont confrontés à un ordinateur (oui, je sais, pas tous). Et comme c'est souvent leur premier contact avec l'informatique, faute de budget pour se payer un PC "à eux", il est déterminant. Parce qu'une fois arrivé à la maison, pour ne pas perdre ses habitudes, l'utilisateur va vouloir "la même chose". Si on arrive à faire rentrer les OS libres dans le monde du travail, je suis sûr que mécaniquement on verra les parts de marché augmenter.

Honnêtement, un employé de base qui doit faire des courriers, produire des tableaux de chiffres plus ou moins joliment présentés, lire/écrire des e-mails et tout le tintouin, il n'a pas ABSOLUMENT besoin des applications propriétaires livrées avec Windows et/ou Office. Il faut également convaincre les décideurs informatiques qu'il est tout à fait possible de se passer de Windows et ses licences (l'argument financier fera sûrement mouche), et qu'en plus, on gagne en stabilité sans presque rien changer de ses habitudes.
Armes utilisables : LiveCD, OpenOffice.

Les médias :

Il arrive parfois, qu'au détour d'un journal un peu éteint, un présentateur se risque à évoquer une nouvelle attaque de virus ou de ver... Personnellement, je n'ai jamais entendu dire "mais seuls les PC sous Windows sont affectés" ou mieux : "Sous les systèmes de type Linux, rien à craindre". Ca mettrait pas un peu la puce à l'oreille des gens ? "Ah ? Tiens ? c'est quoi, ça ? Linux ?"...
Où sont les unes des magazines avec Linus Torvalds à la place de Bilou ou Jobs ? Pourquoi parle-t-on du dernier cri en matière de téléphonie mobile, mais que personne ne mentionne que, par exemple TomTom (un bidule GPS) tourne sous Linux ?
Et les personnes éminement médiatiques sont également des prescripteurs. C'est ce qu'Apple avait parfaitement compris dans les années 80, en donnant à tous les créatifs des Mac à qui mieux-mieux. Comme opération marketing, on fait pas mieux : tout le monde a voulu acheter "le même que Spielberg".
Armes utilisables : Tous les coups sont permis ! sponsoriser des campagnes médiatiques, alerter les organes de presse spécialisés ET généralistes... Que sais-je ?

Il faut sortir du bois.

Article qui aura une suite, je pense.

Catégories: informatique | logiciel libre | ubuntu
lien permanent vers : "Zéro virgule soixante-deux" | Commentaires: 57

24 Jan. 2006 - 23:04, par SuperDevy

Une seule raison : comment fais-tu marcher les jeux commerciaux à la mode sous Linux ?

24 Jan. 2006 - 23:07, par christophe

Il ne faut pas oublier que les PC sont vendus quasiment tous avec Windows pré-installé. Ça n'aide pas les utilisateurs lambda à être au courant qu'il existe autre chose.

24 Jan. 2006 - 23:10, par christophe

@SuperDevy : cette conférence te montrera que c'est une idée fausse :
http://www.aldil.org/agenda/journees/2005/cv_schaumat.html

24 Jan. 2006 - 23:18, par kNo'

J'ai fait exprès de ne pas aborder le sujet des PC exclusivement vendus avec Windows dessus parce qu'ils relèvent d'un autre problème. Pour faire vite, c'est aussi l'offre et la demande. Plus les gens demanderont des PC sans OS, moins on verra d'offres couplées. Il est certain que les magasins ne savent pas faire autrement que ces ventes forcées parce que :
a) elles ont des partenariats exclusifs avec les constructeurs, qui les tiennent par les couilles, lesquels ont des contrats avec MS, qui les tient aussi par là.
b) elles ne sons pas au courant que d'autres systèmes existent. Une armée de geeks n'est rien contre les géants bardés de dollars ? Et la pub de Firefox dans le NY Times ?

Pour les jeux, c'est vrai, c'est une bonne raison de rester sur un Windows, je l'accorde. C'est souvent ce qui bloque les gamers. Mais les gamers ne sont pas forcément monsieur-tout-le-monde. Ce sont, eux aussi, à leur manière, des geeks.

24 Jan. 2006 - 23:28, par David, biologeek

Ubuntu-fr est en train de mettre en place des projets pour justement accélerer la cadence : http://doc.ubuntu-fr.org/projets

Tous les participants sont les bienvenus (au moins pour les projets qui n'ont pas encore été lancés) et les idées de projet sont considérées aussi.

Quand on voit ce chiffre, on se dit que chaque personne convertie est significativement représentée, à nous de jouer ;)

24 Jan. 2006 - 23:28, par DecIRC

Alors pour le taf, du moins chez moi, une petite branche de France Telecom, on est sous Win sur la station. Pourquoi ? car on a plein d'applis Windows, développées en internes, la plupart du temps... en VBA ! Hé oui, les applis avec Access sont un gros standard en entreprise, car, je cite, un non développeur ayant un bon feeling avec son pc peut développer une appli relativement vite sous Access.

Alors si OOo offre une compatibilité avec les applis Access + VBA, cela influencera déjà un peu, non ?

Maintenant, pour les stats....

J'ai exactement les mêmes chiffres que donnés sur un de mes sites généralistes à forte visite.
Mais quand on passe sur des sites plus techniques, Linux est un peu mieux noté :)

24 Jan. 2006 - 23:33, par DecIRC

Euh ? Ton tomtom tourne sous Linux ? Parce que le mien a besoin de Windows CE, communément appelé Pocket Windows 2003

24 Jan. 2006 - 23:52, par kNo'

Le système d'exploitation choisi par TomTom pour le GO est un Linux qui démarre en environ une dizaine de secondes.
cf. Mobinaute

Je confonds peut-être TomTom et TomTom GO

25 Jan. 2006 - 00:11, par David, biologeek

Si l'on considère le nombre d'internautes en France (26 millions selon médiamétrie : http://www.mediametrie.fr/resultats.php?rubrique=net&resultat_id=216), ça représente 160000 linuxiens français...

25 Jan. 2006 - 00:20, par zebob

On peut pas avoir le détail de cette étude ? les sites sur lesquels elle a été réalisée?
Sinon faire de l'évangelisme c'est bien mais je doute du résultat tant q'uon aura pas de jeux commerciaux et de "msn messenger" pour les kévins qui se croient geeks (et qui influence le choix de papa kevin).

25 Jan. 2006 - 00:23, par kNo'

zebob: faudra demander gentiment à Xiti, je pense.

25 Jan. 2006 - 01:56, par ben

C'est de la daube comme statisqtique !
Xiti n'audite que les sites qui mettent dans leur page web des trackers Xiti, or ces sites ne sont absolument pas représentatifs des internautes ! ils sont en majorités des sites français, et ce sont généralement des tout petits sites professionnels (garage, plomberie..).

25 Jan. 2006 - 02:02, par Mitternacht

My 2 cents, comme ils disent...

1er cent - une collègue de ma mère a été ravie de trouver un portable neuf à pas cher (500 €), a fait la tronche quand elle s'est aperçue qu'il ne se passait rien quand on l'allumait, et est aux anges depuis que le gars du service informatique lui a installé une Buntu. Y a quelque chose à creuser du côté de la vente non-liée forcée ;)

2ème cent - d'accord avec kNo. Les gamers, les vrais, ceux des forums, ont des machines qu'ils ont assemblées avec leurs petites mains ou qu'ils ont faites assembler pour avoir LA config kitu.

3ème cent - je suis d'humeur généreuse ce soir - pour les trucs du genre MSN, c'est une question de quelques mois pour avoir les mêmes performances (webcam en particulier ; je parle pas de la sécurité naturellement). Gaim, avec un joli bureau perso, ça a vachement plus de classe que MSN. Surtout que, si SkyMessenger fait un effort, nos aimables kékés seront bientôt ravis d'avoir leurs contacts MSN et Sky (donc Jabber) sur la même fenêtre.

25 Jan. 2006 - 02:05, par Mitternacht

Désolée, fin du point 2 :
...rien à voir avec la graaaande majorité qui achète son ordi pendant les promos Carrefour, ou au meilleur des cas, à la Fnac. Et oui, ce sont eux qui switcheraient le plus facilement (mes parents sont sous Linux, ils ne se servent que d'Internet - merci le Gru).

25 Jan. 2006 - 07:25, par mumbly

Tout le monde n'achete pas un ordi "clé en main" ... De plus en plus de personnes achètent des PC sans OS voir meme en kit. Regardez sur LDLC.com ou Grosbill.com ... Ca doit faire le 10eme PC qui est acheté de cette sorte par mon entourage/collègues/amis/voisins etc.
Je les oriente vers ce type de config et je leur dis que je m'occuperai bénévolement de leur configurer "toussa". Une fois les comptes faits, on s'apercois qu'il y a notamment 100 € en moins sur la facture grace à l'économie faite sur un Windows XP ... Je vous assure que c'est deja un argument bien apprécié !
Donc, résultats : hier soir je viens de terminer un 10eme PC (du type Sempron 2600+, 512 DDR, 80 Go) impec pour une config tip-top pour un particulier qui veut surfer/bureautiquer etc.
La prise en main est rapide sous Ubuntu :
- la clé USB ? on branche et ... "Ca marche : ok, ca me ve !"
- l'imprimante : systeme/adminsitration/impression "Ok, je note, parfait !"
- "il y a le son, la video 3D, montage automatique des cd/dvd etc. Ok, ca me va !"
Et puis, il ne faut pas négliger aussi le travail des assocs locales ... je travaille justement à ce sujet ...

25 Jan. 2006 - 09:01, par steph

L'education nationale n'est pas complètement larguée : dans les Landes, Le Conseil Général met à disposition de chaque élève de 4ème et 3ème un portable qui tourne sous... Win XP. Mais parmi les logiciels installés (propriétaires pour la plupart), on trouve aussi StarOffice (ou OOo), Gimp, NVU, etc... Curieusement, Firefox est absent.
Maintenant que je suis implanté dans l'opération et que j'ai les mains assez libres, je compte bien faire quelques démonstrations d'Ubuntu avec un Live CD.

25 Jan. 2006 - 09:19, par kNo'

ben: un peu spécieux comme argument. Tout le monde est bien content quand Xiti constate que Firefox atteint 20% de parts de marché, mais dès que les stats sont en défaveur de Linux, elles sont fausses ?
Hem...

Steph: excellente idée. Fais-nous part de tes retours d'expérience !

25 Jan. 2006 - 09:36, par Vincent

Je pense aussi que la meilleure porte c'est l'école mais attention avec des programmes éducatifs bien. Et détrompez-vous, les instits n'utilisent pas windows pour faire du windows media player ou du msn messenger et pas de word ou d'excel non plus. Des entreprises sont spécialisées dans l'élaboration d'outils éducatifs et ça se programme pour marcher sous ... windows. Peut-être faut-il d'abord aller voir ces entreprises?
A la maison le gros problème c'est le manque d'offre de jeux sous linux. Je ne joue pas, j'aime pas ça mais c'est justement parce que je ne joue pas que je peux me "contenter" d'un linux.
Et pour finir, le travail. Alors effectivement bon nombre de poste n'ont besoin que d'un linux, d'un openoffice et d'un firefox. Mais quid du reste. On a pas inventé l'informatique pour ne faire que de la bureautique. J'ai deux logiciels professionels, le premier en calcul de structure et le second en CAO 3D pour lesquels je ne trouve pas d'équivalent et pour un bon moment je pense. Et ne me demandez pas de faire ces logiciels qui me manquent, ce n'est pas mon métier, j'en suis incapable.
Pas facile de trouver des solutions à ces trois problèmes : logiciels éducatifs de qualité, jeux et logiciels professionels. Mais si on regarde bien ces trois types de logiciels ont un point commun, ils demandent un temps de développement important et ne touchent pas un large public. En tout cas pas le public d'Ooo ou de firefox. Il faudrait peut-être réfléchir au modèle économique de ces logiciels afin d'en trouver un viable.

25 Jan. 2006 - 09:48, par Pierre D

Une discussion est aussi en cours sur un journal de linuxfr : http://linuxfr.org/~jerome_misc/20684.html

On y apprend pas grand chose mais des commentaires font mouche :
- les linuxiens n'aiment en géneral pas les publicités sur les pages Web et les bloquent, ils peuvent bloquer les outils de statistique de le mëme facon et ne pas être comptabilisés.
- et bien même, admettons, 0,5 % ca fait une sacrée communauté en absolu.
En effet, les linuxiens sont plus actifs et engagés. Combien faut-il d'utilisateurs de Windows pour égaler l'enthousiasme d'un linuxien ? ;-)

Je rajouterai pour ma part que les linuxiens doivent avoir des habitudes de surf plus averties et plus rationelles : bookmarks mieux organisés, usage intensif des fils de syndication et utilisent plus de services internet hors Web (discuter sur les newsgroups et pas seulement sur les forums des sites, consulter ses mails avec un client plutôt qu'un webmail...).
Oui, les linuxiens sont moins à même de faire des hits chez Xiti.

Peut etre qu'il y a une part de mauvaises fois ou d'idéologie dans ma relativisation de ce chiffre, mais j'ose espére que non.

25 Jan. 2006 - 10:29, par yogithyer

J'utilise windows, mais linux m'intéresse, partage, liberté. Mais à 50 ans j'ai constater la difficulté des pédagogies adaptées. Je fouine, mais la meule de foin est énorme. Le nombre de secte est impressionnant est les mentalités ne sont pas toujours adaptés grand public.

25 Jan. 2006 - 11:02, par Hal

Y'a bien un truc: bien que je ne sois pas pro-mac (lon s'en faut!!!), il faut quand même reconnaitre qu'ils ont su, avec MacOS X, mettre FreeBSD à la portée de tous.

Je sais, ils ont tout caché et l'application terminal et dure à trouver.

Je pense donc qu'il est possible, sans être autant "cyber-neuneu" que la marque à la pomme, de faire quelque chose de sympa.

25 Jan. 2006 - 11:07, par Dripple

Si on considère que pleins d'utilisateurs de Linux utilisent Firefox, avec Adblock qui bloque les stats Xiti, on peut facilement atteindre les 0,64 %...

:-D

Moi j'm'en vais le débloquer alors...

25 Jan. 2006 - 11:13, par bergi

En ecole le probleme viens aussi des politique car ce sont euc qui equipe les ecoles. Il n'y a pas de choix centralise de l'educaztion nationnal.
Dans les colleges l'informatique est souvent gere par un prof donc cela depend de lui...
quoiqu'il existe des reseaux educatif en college a base de nux.

Mitternacht la plupatr des gens achete un pc clef en main, ce n'est pas parce que ton entourage fait autrement que c'est une generalite. Je pense que le choix de ton entourage est fait grace a toi. Pour bcp de gens isole il en va tout autrement....

25 Jan. 2006 - 14:15, par spud

Comment imposer linux au monde ?

Tout d'abord l'AFUL et son groupe de détaxe.... Histoire de bientôt pouvoir acheter nos machines vierges...

Dans les écoles...
Il existe de nombreuses distributions orientés écoles et déjà en place... allez voir pingoo, serveur de communication en Haute-Savoie... un gros avantage est d'avoir un support local et téléphonique. On utilise cet outils pour nos écoles et bon, ça marche plutôt bien... Ok ça ne marche pas sous ubuntu mais c'est du linux (redhat je crois) hein :p. De plus, les écoles doivent aujourd'hui travailler sous ooo (ordre du rectorat ou qqch du genre), navigue sous firefox et communique sous thunderbird... donc oui les écoles sont déjà en marche vers le libre... Par contre pour le poste de travail c'est pas encore le cas mais on y vient... Au-dessus (collège, lycée et +) je ne sais pas si le libre est autant utilisé.

En entreprise...
Un gros problème est de reprendre l'existent... ici c'est 20.000 documents sous microsoft office depuis 10 ans (j'arrondi les chiffres) avec 5 versions différentes (hhhuuuuummmmmm)... Ensuite la formation des utilisateurs, nous mettons les nouveaux sous ooo et pas de problème, mais la grande partie sont les anciens, et le bouton vert en haut à droite doit rester en haut à droite et biensûr rester vert ! Pour ce qui est du service informatique, les serveurs peuvent tourner sous linux, l'utilisateur ne verra rien et l'informaticien pour peu qu'il est un minimum de notions/bagages s'en sortira (c'est mon cas :D)... Mais toujours l'existent... on est sous 2000 sur domaine 2000 (j'entend les houuuuhooooouuu du fond)... comment faire pour que tout ce petit monde communique bien ? un vrai casse-tête ! Ensuite il faut expliquer à la direction pourquoi passer sous linux... le coût est élevé, l'intérêt est inexistant pour l'entreprise/administration... alors pourquoi migrer ? Ne parlons pas des applications métiers (c'est horrible... houuuuhooooouuu... elles doivent être payés par microsoft) c'est un sujet qui fâche (maintenant on demande qu'elle tourne uniquement en mode web, histoire de finir sous 10 ans avec de spostes sous firefox uniquement, huuuuummmmmmm).

Pour les medias...
Mark Shuttleworth est en bonne voie, il fait déjà un travail formidable pour donner à linux un profil moins "geeks" avec ubuntu... ce qui ne peut qu'amener du monde... d'ici peu il fera sûrement de la pub et on ne pourra que l'en remercier. Par contre attendez-vous a des hordes de neewbs !!! Et pour toucher les medias, il faut de l'argent... pourquoi ne pas faire comme firefox ? des dons pour une pleine page dans un journal... il me semble que le renard/panda s'en sors plutôt bien...

C'est un peu long désolé, mais bon, je pense avoir été clair... Y'A DU BOULOT LES GROS !!!

Arvi'Pa
JeanMarc

25 Jan. 2006 - 14:21, par spud

Je rajoute qu'il ne faut pas chercher les erreurs et autres fautes dans le texte... le 1er qui dit un mot je lui coupe les c* ! la première je l'invite à me contacter pour une discussion sérieuse sur l'utilité de la violence dans les médias...

25 Jan. 2006 - 15:12, par Tartopom

Au lycée Livet (Nantes) on a deja migré sous OpenOffice 'parce que c'est gratuit" et mozilla/firefox (dépend des postes), mais bon nombre d'applications éducatives sont coder pour Windows (Solidworks, Automgen etc etc...), du coup on est resté sous Windows 2000 (gniiiiiii).

A notez tout de même la bonne iniative du club info de passer la quinzaine de PCs sous Ubuntu 5.10 (et on joue a Counter-strike et Unreal Tournament 2003 dessus :p).

25 Jan. 2006 - 15:32, par Ju.

Ce qui est bien malgré tout (autant voir le cote positif) c'est que chaque nouvelle stat de presence de poste linux sera un nouveau minimum, la progression en faveur de linux ne peut quaugmenter, ie si on est sous linux à priori on le reste, c'est moins vrai avec un systeme proprietaire. L'utilisation est moins perenne, reste l'evangelisation.
Il faut laisser le temps et tout faire pour qu'aucune loi ne viennent bloquer cette progression : par exemple empecher qu'une loi restreigne l'utilisation de fichier sur un logicile en particulier, et finalement un OS... Je cible les DRM, mais l'arrivée d'office 12 (je crois) est inquietante aussi.
Bref formats ouverts.

25 Jan. 2006 - 15:46, par elsoso

Loin de moi de lancer un troll dans cette discussion importante mais j'avoue que je ne suis pas encore persuadé de la maturité des OS libres pour une diffusion large. J'ai un portable classique et j'ai essayé Ubuntu pendant 1 an. Je ne suis pas un geek, j'aime juste comprendre ce que je fais et j'y ai passé plein de temps pour un résultat mitigé. 95% des utilisateurs lambda qui maîtrisent déjà windows moins bien que moi auraient lâché l'affaire depuis longtemps (activation de la DMA pour mater des films par exemple). Je suis passé sur une Mepis et j'en suis extrêmement satisfait. Pour la première fois je me suis dit que je tenais la distribution pour ma mère. Par contre la communauté française est restreinte voir inexistante comparée à celle de ubuntu. Je suis sûr que pour d'autres personnes qui ont d'autres config (et on s'en fout de savoir ce qu'il y a dedans) c'est le contraire. Mepis ou Mandriva marchent mal et Suse est le top. Et c'est sûrement justifié. J'avoue que je n'ai pas de solution et que pourtant ma copine utilise linux sur mon portable sans s'en rendre compte. Par contre, comment lui expliquer qu'après une mise à jour de KDE 3.4.2 à 3.4.3 il n'y a plus kaffeine qu'elle appréciait ? Dans un premier temps la diffusion des killers applications libres comme Firefox va préparer le terrain auprès du grand public. 20% de part de marché pour le Renard c'est une cible potentielle pour linux. Sur une échelle de 1 à 10 je dirai que Mepis, Ubuntu et autres sont à 8,5. À 10 elles seront prêtes pour tout casser. Nous ne sommes plus en 1997 où l'on pouvait se permettre d'utiliser un OS pourri type Win95 ou 98. À part l'argument du prix de la licence pour les écossais et de l'esprit libre pour les militants, XP c'est un très bon produit. Donc si l'on veut convaincre la masse, il faut proposer au moins aussi bien voir mieux (plus simple, plus ergonomique, plus rapide, plus sécurisé), rupture que fait très bien Firefox par exemple. Quand je vois mon bosse avec IE6 je suis mort de rire. La navigation sans onglet c'est une voiture sans boîte de vitesse.
En tout cas bravo à Mitternacht pour sa dixième config. C'est un bel exemple. Ca veut dire que si environ 160 000 early adopters essaiment auprès de 5 proches en trois mois, ça peut aller très vite ensuite.
Bonne propagande à tous !

25 Jan. 2006 - 15:47, par djib

Allez, je vais ajouter mon grain de sel :

1. Linux est utilisable par le commun des mortels que depuis très peu de temps. Revenez ne serait ce que trois ans en arrière, pour tout ceux qui sont assez "vieux" dans Linux, et même une Mandriva 9.2 n'était vraiment pas géniale. Les efforts sont considérables, la vitesse de progression de Linux est hallucinante, mais c'est assez récent que ce ne soit pas orienté geeks exclusivement.

2. Pour ce qui est de OpenOffice, si le Writer est excellent, et certainement mieux pensé que Word, il se trouve que le tableur est encore un peu simpliste (pour une entreprise, pas pour un particulier) et Base est encore loin d'arriver à la cheville de Access qui est certainement un des meilleurs produits de Microsoft (et si il font quand même des choses bien !)
Tout ça pour dire que ce n'est pas encore idéal pour entreprise. Qui plus est toute entreprise qui veut passer à OpenOffice (comme l'a fait la gendarmerie nationale par exemple) le fait avec l'appui d'une société de service, qui se fait payer, ce qui revient au même que de payer une licence Office (et oui, on retombe sur le fait que libre n'est pas gratuit).

3. Beaucoup de gens (et j'en faisais partie) on un Windows qui fonctionne "très bien". Ils ne voient pas pourquoi se casser la tête, devoir faire des sauvegardes (qu'ils ne feront en général jamais dans leur vie), reformater leur disque dûr, reconfigurer plein de trucs, etc... Je suis persuadé qu'un PC sous Linux leur suffirait largement, mais le mot "Linux" fait encore peur. D'ici quelques années, si Linux commence à apparaître sur les boites d'accessoires (webcams, tablettes graphiques, lecteurs mp3s et tout le blah blah...) je pense que la transition se fera d'elle même. De plus, c'est bien beau quand un ami informaticien nous parle de Linux, mais si jamais c'est une ménagère qui ne comprend pas grand chose à l'informatique qui dit à une de ses amies qui se plaint que son PC plante tout le temps : "moi j'ai Linux sur le PC qu'on a acheté. Je trouve que c'est rapide, sympathique, et on a jamais eu de problèmes", là on aura fait un ÉNORME pas en avant !

Je précise d'ailleurs sur ce point que je pense que Ubuntu est pas idéal pour un débutant qui y veut juste un PC qui fonctionne, uniquement à cause du fait qu'il faille quelques manips pour avoir le support du mp3 et des videos. Je trouve ça très dommage car hors de ça c'est une distribution hallucinante avec un support matériel des plus avancés que j'ai jamais vus.

Cela ne m'empêche pas de distribuer des CDs de Ubuntu autour de moi, et de parler de Linux, d'inviter mes amis à utiliser mon PC... mais je m'attache encore plus à leur parler du libre, de leur faire essayer OpenOffice, Gimp, Firefox, Thunderbird, tout en leur faisant des petites démos, à leur parler aussi d'alternatives pas forcément libres mais pour leur montrer qu'il n'y a pas que MS dans la vie (Opera, Foxmail, ...) et je pense que c'est la première étape !

25 Jan. 2006 - 18:08, par FireLight

Etant un collégien fana de Linux (et oui :p), je voudrai mettre ma petite perle.

Je m'occupe d'un projet Linux à mon collège. Mon but est de faire découvrir, ou redécouvrir Linux aux élèves et aux profs. Ce projet intègrera des logiciels éducatif et pédagogique.
La distribution Linux est évidemment Ubuntu Linux. Je vais essayé de mettre tous les logiciels de Edubuntu sur ce projet.
Si tout marche bien, j'espère que les élèves auront un autre regard de l'informatique, et qu'on peut avoir quelques choses de différents, tout en restant libre et gratuitement.

Et, pour finir le tout, une nouvelle qui va faire enrager Billou :p
Le serveur de notre collège était sous Windows 200 Server. Et bien, le serveur à viré, et à été migré vers Linux (Scribe). Tous les postes allant de 98 à XP Pro (sauf Home) ont subi une mise à jour pour la compabilité du serveur.
Et du coup, depuis qu'il a été mis en route, c'est une merveille! On se connecte non plus en local, mais en réseau, on a nos identifiants, et çà plante pas!

Voilà. Si vous voulez des infos sur mon projet, mailez-moi!

25 Jan. 2006 - 18:28, par DJ

Mon frére a été faire un stage d'informatique (pour les gamins)

où on leur apprenais le traitement de texte avec openoffice. l'internet avec firefox. y juste qu'ils étaient sous windows car c'était des ordinateurs en pret. mais ils ont offert un cd d'ubuntu a tout les gosses.

donc félicitations a ses gens là (que je connais pas, mais que j'aimerais bien)

25 Jan. 2006 - 19:27, par Zoun

Je suis utilisateur des 2 OS et avant de se relancer dans cette lutte sans fin Windows / Linux faut savoir que ces statistiques c'est du n'importe quoi. C'est mesuré à un instant T avec les pc équipés de LINUX ET qui vont sur internet en même temps. Les PC ne sont pas allumés en permanence ce qui fait que le comptage est erroné à la base et on peut très bien avoir Linux mais au moment T je devais aller sur mes jeux en réseau donc j'ai booté sur Windows. Je serais comptabiliser comme Windoziens alors que je travaille aussi sur Linux. De pluc comment est mesuré ce chiffre : l'identification du navigateur?? chercher linux-386 dans l'identifiant, tu y mets ce que tu veux en identification de ton OS quand tu surfes. Faut pas s'enflammer installer linux dans les écoles C DEJA LE CAS : ma fac a tout son parc sous Linux), la gendarmerie française tourne sur des logiciels opensource et mêmes certains commissariats sur Linux. MORALITE : Faut pas croire que les utilisateurs de Linux sont inexistants même si il y a toujours plus grand que soi. //Je dis tout ça pour pas se scandaliser pour tes "1%" même si je suis totalement d'accord avec toi sur la promotion des logiciels libres. Je trouve juste les statistiques, sondages stupides car il n'y a aucune réalité là dedans. (Rien qu'à voir les statistiques d'opinion électorale)

25 Jan. 2006 - 19:52, par Skippy le Grand Gourou

Je voulais signaler deux choses : les PC de l'Université de Bretagne Sud (à Lorient au moins) sont en dual boot, et utilisés sous linux pour les cours d'info. Ce n'est malheureusement pas le cas partout, à Grenoble c'est du vieux Windows... Et dans certains labos du CNRS, les PC sont également sous Linux (je sais pas si c'est le cas partout). Je crois que c'est également le cas au CERN, et dans le monde de la recherche en général (puisque le CERN développe ROOT, une application destinée en premier lieu aux chercheurs, et développée à la base pour linux).

25 Jan. 2006 - 20:02, par Skippy le Grand Gourou

Ah oui ! J'oubliais : et pour tout ceux qui ont des pages web, matraquer les internautes avec tout en haut de la page un petit bout de texte expliquant que linux, c'est mieux, et un lien sur une page expliquant pourquoi c'est mieux et que ce n'est pas plus compliqué que windows. Et pendant qu'on y est, diffuser et faire connaître le lien de l'AFUL cité plus haut par je sais plus qui, pour le remboursement des logiciels préinstallés, et qui représenteraient 20 à 25% du prix d'un PC. Personnellement, je ne connaissais pas cette initiative, et je pense que si beaucoup de gens s'y mettent, ça pourra faire bouger les choses.

25 Jan. 2006 - 20:16, par Midori

Hal > Je sais, ils ont tout caché et l'application terminal et dure à trouver. J'ose espérer que tu plaisante... /Applications/Utilitaires/ (et, par rapport au système 9, et aux OS apple, c'est totalement logique que ce soit là et pas directement dans /Applications/...) !

25 Jan. 2006 - 21:31, par loulou, oui c'est moi

0.62 rapporté au ratio du nombre d'habitants en Europe, ça fait pas loin de 3 millions si je me trompe pas :p

25 Jan. 2006 - 21:38, par alaingre

Une idée toute simpe - elle me vient de la récompense qu'avait demander l'inventeur du jeux des échecs. sur la première case on met un grain de blé, sur la seconde deux grains, sur la troisième grains ... Appliqué à linux cela devient - tu aides deux autres personnes à installer et utiliser linux qui elles mêmes devront en échange chacun aider deux autres personnes etc..

A la soixante quatrième case (ou génération) il y a
1 + 2 + 22 + 23 + 24 + ... + 263 = 18 446 744 073 709 551 615 grains de blé.


25 Jan. 2006 - 21:41, par alaingre

Pour la formule il faut lire 1 + 2 + 2 puissance 2 + 2 puissance 4 ...

25 Jan. 2006 - 22:59, par labanquise

j'ai lu avec un grand interet ton article sur les 0.62% d'utilisateur LINUX , en fait je ne vois rien de choquant sur cette donnée . Pour ma part j'essaie souvent de convertir des utilisateurs de windows de se tourner sur notre distribution preferée UBUNTU que ce soit dans ma famille ou au travail et a chaque fois on me dit:"et les virus ? et bien il y en a peu sous linux , ca ne peut pas infecter le systeme en entier" et puis la deuxieme question qui tue tout mes efforts ( car je crois au tout grand linux ) :"ET LES JEUX ".
Et bien la je ne sais pas quoi repondre, est ce que je lui dit qu'il existe CADEGA qui est payant je crois , qu'il devra ce taper quelques lignes dans un shell (c'est quoi un shell?)pour faire fonctionner une cinquantaine de jeux.
Je pense que LINUX prendra un plus grand essort en gagnant "la bataille" du jeux .
Merci

25 Jan. 2006 - 23:38, par djib

CEDEGA est payant mais libre. En gros tu peux le compiler toi même (à partir des source CVS) et c'est gratuit.
Ce que tu paye c'est le support de l'équipe de CEDEGA.
Pour éviter les lignes de code tu peux même trouver des scripts qui te feront tout fonctionner pour toi !!!

26 Jan. 2006 - 00:08, par kNo'

Tout d'abord, merci pour tous ces commentaires, qui montrent qu'on peut avoir une discussion saine et constructive, loin des pugilats habituels.

Cependant Il ne s'agit pas ici de pinailler sur la justesse ou non des stats. Je le dis plus haut : quand bien même, 1%, 3%, 5%, c'est ridicule.
Je suis certain que bon nombre des utilisateurs de Windows peuvent être séduits, voire conquis par les OS libres pour l'usage habituel. L'objectif de cet article, c'est d'essayer de trouver comment faire pour les intéresser, pour au moins qu'ils testent, et, si possible, qu'ils adoptent le manchot.

Même si les raisons de ces réticences sont bonnes à savoir (et je crois qu'on en a à peu près fait le tour), il s'agit maintenant de trouver des solutions concrètes, une sorte de "plan marketing" pour sortir de l'ornière dans laquelle on se trouve.

La dernière intervention de "Skippy le Kangourou" est un exemple frappant de choses simples que tout libro-militant peut mettre en oeuvre sur son site, son blog, n'importe où. Dès que je trouve le temps, je le fais.
C'est ce genre d'idées qui fait vraiment avancer la charrue.

Continuons !

26 Jan. 2006 - 09:31, par CeD

Etant étudiant en Info de Gestion, je vois un changement de mentalité dans mon lycée.
Un ex concret : Beaucoup de gens de ma classe ne savaient meme pas ce qu'était Linux au commencement. Mes profs ne jurant que par Le pinguoin, il ont du apprendre a s'en servir, a se familiariser, etc !
Bilan : 30 mecs qui plus tard feront tourner des PME entierement sous Linux car ils ont tous adorer tux.
Bon c'est pas des grosses etudes que je fais hein ! donc bon 15 seront au chomage :) le reste pourra ptet faire migrer une entreprise sous linux.
Autrement dit : A l'éducation de faire bouger tout cela !

26 Jan. 2006 - 09:39, par CeD

D'un autre coté je vois ma copine qui n'utilise que 3 applis : MSN, WORD, IE
J'adorerais la faire passer sous GAIM,OOo et Firerenard mais j'ai beau essayer....j'ai des remarques du genre : Cmt on wizz....vous voyes le genre...
Les gens n'aiment pas le changement...et reste bornés...Pk changer ca marche et c'est beau...(Oui ma copine trouve XP beau...).
Je prefere ma buntu avec un ptit theme et des icones, voir mm la console (j'utilise un client console pour msn etc :) ) Puis ca fait moins mal au yeux =)

26 Jan. 2006 - 09:41, par CeD

Quant a moi : Quand je pourrais jouer a tous les jeux sous ubuntu, au revoir le dual boot.

26 Jan. 2006 - 10:01, par bergi

"Par contre, comment lui expliquer qu'après une mise à jour de KDE 3.4.2 à 3.4.3"
Ben dans ce cas la on update pas ! surtout pour une mise a jour si mineur !
C'est quen même mieux que le SP2 de xp qui a cause de nombreux probleme....
Pour continuer le Troll, il est vrai que visionner une video dont on ne connait pas les codec est tres simple sous windows...

Dire qu'XP est un bon produit, c'est peut etre oubli le chiffre d'affaire de microsoft et le compare a la qualite de son OS...
Lorsqu'il y a probleme si la restauration systeme ne resoud pas le probleme ou est impossible, c'est bien plus compliquer que Linux de reparer....

26 Jan. 2006 - 10:50, par loulou, oui c'est moi

personnellement, j'ai pu vérifier le théorie selon laquelle quand tu as un problème sous linux, tu sais pourquoi alors que xp, youhou j'ai eu des problèmes sans solution ( à part une réinstall), de plus, quand xp commence à déconner, c'est souvent la fin des haricots.

26 Jan. 2006 - 12:58, par christophe

@Skippy le kangourou : Grenoble, du vieux Windows ? Hé ho, t'as trainer où ? A la fac de Lettres ?

@djib : c'est très juste ce que tu dis. D'ailleurs, si on est vraiment si peu de monde, c'est quand même balaise de réussir à faire autant de bruit. Linux et les LL commencent à être connu par beaucoup de monde, au moins de nom. Les administrations s'y mettent. Ça avance vite :)

26 Jan. 2006 - 16:24, par djib

Tout à fait Christophe. Ça bouge et ça fait plaisir. C'est dire l'enthousiasme des gens qui utilisent Linux.
Je viens à l'instant d'installer un programme sous les yeux d'un pote à l'aide d'un simple apt-cache search, apt-get. Il m'a dit : mais pourquoi Windows fait pas ça... c'est génial !!! Je pense que lui aussi va pas tarder à répandre la bonne parole !

"Dire qu'XP est un bon produit, c'est peut etre oubli le chiffre d'affaire de microsoft et le compare a la qualite de son OS..."
Je dirai plutôt qu'ils passent un peu pour des clowns à ne pas réussir à sortir Vista. XP date quand même de 2001 !!!

CeD quels jeux n'arrives tu pas à faire tourner ?

Allez, pour finir, je vais vous apprendre à administrer Windows :
Problème mineur -> reboot
Problème majeur -> réinstall
... qui va pouvoir prétendre que c'est plus simple sous Linux ?

26 Jan. 2006 - 20:34, par christophe

@djib : oui, j'ai remarqué que c'était effectivement la méthode proposée sous windows pour résoudre les problèmes : vous avez un problème ? rebootez la machine. Ça ne fonctionne toujours pas ? Appellez la hotline à 30 centimes la minute...

@CeD : Regarde l'URL dans un de mes premiers commentaires sur ce post. C'est une conférence concernant Cedega. Je ne l'utilise pas moi-même, mais il semble qu'il soit possible de jouer à tous les best-sellers, le jour même de leur sortie...

Au sujet du libre en entreprise un article de 01net.
Je ne suis pas sûr qu'on puisse s'en réjouir. Elles utilisent les LL mais n'adhèrent pas à la philosophie. D'ailleurs, c'est pareil pour les newbies qui débarquent de plus en plus depuis le côté obscur. Et, franchement, je préfère qu'on soit moins nombreux et entre personnes un peu "éclairées" qu'avec des gens qui ne font pas la différence entre proprio et libre. Or c'est ce vers quoi on tend quand on essaye à tout prix de convertir les gens et en ayant des Linux de plus en plus faciles d'accés. Je ne veux pas dire que c'est mal d'avoir des distribs conviviales. Mais la philosophie du libre ne doit pas se perdre au passage.

26 Jan. 2006 - 22:39, par mouss'

"Alors, que faire ?"

et pourquoi devrait-on "faire" ?
a part les drivers (pour lequels on s debrouille assez bien sous linux) et les jeux .. je ne vois pas en quoi linux aurait-il _besoin_ d'un grand nombre d'utilisateurs (surtout d'utilisateurs du type windowsien) a part ramener de plus en plus de virus, etc ... (firefox et les spy par exemple)

ah .. encore un detail : le dual boot, c est pas tres beau mé bon pr 2 heures de jeu c est pas tellment grave (tien j croi k j vé rebooter)

27 Jan. 2006 - 00:02, par Damocles

J'adore le printemps !
La communauté linuxienne est juste assez importante pour pouvoir faire face à ces principaux concurrents, et juste assez petite pour qu'un fort esprit communautaire s'y développe.

27 Jan. 2006 - 09:40, par NiKo

Une seule réponse, et en images s'il vous plait.

27 Jan. 2006 - 13:05, par le_xav

Certes, le chiffre est ridicule... mais s'explique.
Je fréquente pas mal de gens qu'on pourrait aisément associer à des geeks (ils sont étudiants en info), et en étant moi-même un (étudiant, hein!), je suis amené à utiliser Linux et fréquenter l' "OpenWorld" pour le boulot. On developpe sous Linux, sans forcément vivre Linux. D'ailleurs, comment pourrait-on developper un projet stable sur une plate-forme instable??

Mais Linux est certes stable, mais outrageusement pénible d'utilisation. Même ubuntu a son petit je-ne-sais-quoi qui lui fait ressembler à une usine à gaz. Pour moi comme pour bon nombre d'informaticiens, en tous cas ceux que je fréquente, Linux est une plate-forme de TRAVAIL, et la plupart du temps, ils passent leur temps sur le net hors du travail sur un PC sous Windows ou encore sur un Mac (comme votre serviteur).

Ce qu'il manque à Linux, et au monde du libre de manière générale, c'est de l'ergonomie, une certaine fluidité dans l'utilisation, et de la simplicité, Bon Dieu!! (hmm, pardon)

Je ne prétends pas que Windows possède ces qualités. Sa force à lui, c'est sa diffusion sur 99% des machines sorties d'usine, rien d'autre.

27 Jan. 2006 - 14:13, par Damocles

Pour utiliser Ubuntu au quotidien, je peux affirmer que cet environnement possède au moins autant d'ergonomie que windows, si ce n'est plus. En effet, Ubuntu est plus productif, et un simple test de KeyStroke permettrait de le mettre en évidence...

27 Jan. 2006 - 14:45, par crygor

Pour apporter un témoignage, les machines de mon collège sont sous windows xp. Je suppose que le serveur utilisé pour les logs et authentification est sous linux, et encore.. Il peut tourner sous windows server chose.
On utilise en cours de technologie (et très rarement de maths) des petits programmes, par exemple pour la mise ne place d'un GRAPHCET, ou du dessin industriel de base.. Je ne me suis pas documenté mais je suppose que ça n'est pas très complexe, et que la suite edubuntu est a peu près équivalente ?
Il y a une exposition a faire dans les classes de troisième, ce serai sympathique si je pouvais discuter un peu avec le professeur s'occupant du réseau de l'établissement.

28 Jan. 2006 - 09:49, par Fanof

Je pense qu'il faudrait qu'Ubuntu lie un partenaria avec HP (ou autre), qu'HP vende l'ordi en 2 versions :
- L'une avec windowze, 150€ plus chère que l'autre
- L'autre avec (k)ubuntu, 150€ moins chère, avec un petit livre explicatif...
Je pense que ça ferait réagir les gens.
C'est possible, j'ai déja vu un ordi portable HP sous Mandriva Discovery 2006. Mais le prix c'était pas ça...

29 Jan. 2006 - 11:20, par Otheym

'est ce qu'Apple avait parfaitement compris dans les années 80, en donnant à tous les créatifs des Mac à qui mieux-mieux. Comme opération marketing, on fait pas mieux : tout le monde a voulu acheter "le même que Spielberg".
==>> c'est marrant, mais je sais pas si vous avez remarqué : les machines du Jurassic Park tournent sous UNIX (la gamine le dit explicitement même)

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.