Spring is hate...

Le ministère de l'Agriculture passe sous Linux

[via NiKo, d'abord, mais relayée par beaucoup d'autres]
La société Mandriva (ex-Mandrake) a remporté le marché des serveurs du ministère de l'Agriculture, anciennement sous NT4, et ce, sur trois critères :
- continuité des services existants, (ça, on le savait déjà, les serveurs Linux tiennent la route)
- facilité de migration, (Mandriva a développé pour cela un Kit de Migration NT4, publié sous licence GPL)
- standards ouverts, (un des grands chantiers de la fonction publique, apparemment, après la migration de la Gendarmerie Nationale vers OpenOffice)

Dans les commentaires de la dépêches sur Linux Fr, Pierre Jarillon (dont on aimerait bien qu'il ouvrît un blog, lui aussi, je serai le premier à le lire) souligne que c'est une réussite à trois étages :

1) Mandriva décroche un marché important
- sur le plan stratégique. C'est un point important pour le logiciel libre.
- pour Mandriva et sa santé financière
2) Mandriva édite une kit de migration
Quand on connaît le besoin de remplacement des serveurs NT4, on ne peut que se réjouir.
3) Le kit de migration est sous GPL.
Mandriva ne déroge pas à sa politique claire vis à vis de la communauté.

100% d'accord avec Jarillon. J'ajouterai en plus qu'on reconnaît par ce marché remporté par Mandriva que les sociétés éditrices de Logiciels Libres sont suffisamment sérieuses pour qu'on leur confie la migration de 400 postes serveur.
Prochaine étape : le desktop !

Catégories: logiciel libre | politique
lien permanent vers : "Le ministère de l'Agriculture passe sous Linux" | Commentaires: 3

13 Juillet 2005 - 08:13, par NiKo

J'avais pas compris qu'il ne s'agissait que des postes serveur, la news de PC-INpact n'était pas explicite :-/

J'ai corrigé mon billet (merci au passage de le relayer).

13 Juillet 2005 - 18:13, par Karl

Si Linux remplace NT4 avec brio coté serveur, coté client, c'est pas trop çà, déjà les gens sont réfractaires et en général les machines sous NT sont assez anciennes, donc les DE lourds comme Gnome et KDE sont à proscrire, et je doute que fwwm passe bien auprès des personnels même si franchement NT4 n'est pas vraiment plus ergonomique. Par contre, si ils renouvellent les postes clients pour des configs plus puissantes, Linux pourrait etre un choix judicieux.
Une migration violente des postes clients risque de braquer les personnels pour longtemps.

14 Juillet 2005 - 10:50, par To@ne

Trois choses :
-je ne sais pas si les postes sont si vieux que ça : ils les changent régulièrement.

-quand bien même ils changerait les os disont sur des machines en PII avec 64-128 mo de RAM, je pense que ça marcherait pas mal.
Je dis ça simplement car j'ai installé un ubuntu sur un celeron (qui a pourtant une couille en moins par rapport au pentium) 466 ayant 64 mo de ram, et en optimisant différents paramètres, on arrive à faire tourner honorablement la machine. Sachant que les machines, même vieille, du ministère, seront plus puissantes que ce 466, je pense qu'un transfert serait aisément faisable si l'on s'adresse aux bonnes personnes pour ce qui est du paramètrage.

-changer les habitudes de personnes aimant les habitudes sur de tels postes est à mon avis la chose la plus risquée...J'ai déjà vu une entreprise dont les salariés refusant de travailler sur un logiciel beaucoup plus récent et performant que leur ancien, bossaient en cachette sur leur trapanelle de vieux logiciel et faire les débiles aux formations pour "ne pas comprendre"... véridique.

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.