Parce que le printemps est haïssable...

Création de la Fondation Ubuntu

[via LugRadio/Forums - thx Matt!]
Mark Shuttleworth a annoncé aujourd'hui la création de la fondation Ubuntu, une organisation dont le capital de départ sera de 10 millions de dollars. Son objectif est de bien séparer l'aspect communautaire / philantropique de la distribution Ubuntu, par rapport au côté commercial (support technique, services, formations...) fournis par la société Canonical.
Jusqu'à présent, c'est Canonical qui rémunérait les développeurs principaux d'Ubuntu. A présent, c'est la fondation Ubuntu qui prendra en charge ces coûts, tandis que Canonical va pouvoir librement proposer des services liés à la distribution et les logiciels libres. En séparant les deux entités, Mark Shuttleworth garantit que la distribution sera libre et gratuite ad vitam aeternam.
Par ailleurs la Fondation garantit un support de 3 ans pour des utilisations "bureau" et 5 ans pour des utilisations "serveur" (ça veut dire que les utilisateurs auront la garantie de pouvoir être aidés techniquement sur les distributions, comme une sorte de "garantie" - ainsi que des mises à jour de sécurité, des patches...).

Cette approche est fondamentalement opposée à celle de Red Hat, par exemple. Les distributions communautaires (Fedora) et professionnelles (Red Hat Entreprise) sont développées par la même entité (Red Hat). Et on comprend mal comment les gars du "tout libre / tout gratuit" peuvent imposer leur avis aux côtés des gars du marketing qui sont supposés tout faire pour que les boîtes achètent "Red Hat Pro".
La Fondation Ubuntu emboîte le pas de Red Hat, qui avait annoncé récemment la création de sa fondation Fedora.

Je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien, en tous cas, Shuttleworth fait ce qu'il a dit précédemment, et c'est déjà une bonne nouvelle.
Pour ma part, j'aurai plaisir à verser dès que possible un don à cette Fondation, pour que cette distribution puisse vivre encore longtemps.

Catégories: logiciel libre | ubuntu
lien permanent vers : "Création de la Fondation Ubuntu" | Commentaires: 9

8 Juillet 2005 - 14:24, par NiKo

Pareil, ça sera un don utile. J'aime beaucoup l'approche de Shuttleworth :)

8 Juillet 2005 - 16:30, par MyRdDiN

Il faudrait que je retrouve le lien mais il me semble avoir lu assez récemment que Red Hat vient aussi de créer une fondation indépendante pour gérer le développement de Fedora ;)

8 Juillet 2005 - 16:32, par kNo'

ah... Si c'est le cas je corrigerai mon post.
Mais que je sache, Canonical ne développera pas de version "entreprise" ou "pro" d'Ubuntu.

8 Juillet 2005 - 16:50, par MyRdDiN

j'ai retrouvé quelques liens (merci Google ^^)
Clubic: Red Hat ouvre la fondation Fedora
Infos-du-net: Création de la Fondation Fedora
LinuxFR: RedHat crée la fondation Fedora
;)

8 Juillet 2005 - 17:05, par RFM

ce support 3 ans (desktop) et 5 ans (serveur) n'est valable que pour certaines versions dont la 6.04 (sortie avril 2006).

les autres versions avec un cycle de sortie tous les 6 mois continueront à bénéficier d'un support 18 mois.

8 Juillet 2005 - 19:29, par Karl /shadowman sort de moi !

Euh, je crois que c'est exactement la même stratégie que RH/Fedora depuis le début, d'ailleurs, RH a parlé depuis quelques mois de créer une fondation Fedora à qui RH cédéra les copyrights et la direction technique du projet ou il invite la communauté, les industriels à participer. De plus, sans que ce soi aussi formel, depuis le début, Fedora est un projet communautaire, je doute que Rh paie les 3000 contributeurs du projet d'ailleurs, certains des principaux devs sont issus de la communauté comme Warren Togami (mr Fedora-extra), Seth Vidal (mr Yum), John palmieri (mr binding Python et Dbus ...etc) et ce bien avant qu'Ubuntu pointe le bout de son nez
Donc opposer RH/Fedora et Canonical/Ubuntu n'a pas de raison d'etre, la philosophie derrière est exactement la même, y a pas d'un coté les méchants chapeaux rouges qui veulent devenir les M$ du libre et les gentils Ubuntu-istes qui font ça par pur humanisme, Canonical et Rh sont 2 sociétés qui veulent faire de l'argent tout en respectant l'éthique du libre et pour cela créent leur offre autour de 2 produits communautaires.
ça aurait été plus juste si tu avais remplacé RH par Mandrake/Linspire, leur distrib reste developpé par la même entité, il n'y a pas de réelle communauté indépendante de la société.
Je dis ça pas parce que y a beaucoup de préjugés autour de RH, alors que c'est un des moteurs du libre et qui joue franc jeu, ils sont tout aussi sympathiques que Ubuntu.

8 Juillet 2005 - 20:13, par kNo'

on ne se méprend pas : je ne disais pas du mal de Red Hat. J'avais justement du mal à comprendre le mic-mac Fedora / Red Hat, c'est quand même parce que c'est loin d'être clair.
Faire de l'argent avec les logiciels libres n'est pas une mauvaise chose ; c'est même comme ça que le virus va prendre dans les entreprises et par voie de conséquence dans les foyers. Une approche professionnelle des OS libres est fondamentale : formation, accompagnement, qualifications assurées par des certifications en bonne et dûe forme - c'est comme ça que le libre aura de plus en plus la côte auprès des décideurs. Ca rassure.

Et puis, je vais pas blâmer les types qui ont payé les deux tiers de la note du restau lors du LugRadio Live, non plus.

8 Juillet 2005 - 22:50, par Karl

Je l'avais entendu dans ce sens, mais malheureusement y a encore beaucoup de préjugés sur RH (même sur linuxfr) et ça peut induire en erreur un lecteur qui ne connait pas RH.
Moi, je suis content qu'il y ait des fondations qui se créent, ça donne plus de visibilité et de crédibilité pour les LL vis à vis des entreprises, pour moi, les modèles restent la FoMo et la fondation Apache qui ont réussi à s'imposer.

12 Juillet 2005 - 13:27, par Play

J'aurai parié ma clé USB que Karl allait intervenir ;) J'applaudis la création des fondations Ubuntu et Fedora. Je n'ai pas tellement suivi l'histoire donc je ne donne pas d'avis. Extérieurement, je pense que c'est bon, que c'est important, que c'est positif. Étant à la fois fan de Redhat et Ubuntu, je n'ai pas de parti pris. Ça n'a rien à voir avec ton article kNo' mais je suis d'accord avec Karl. Il y a malheureusement beaucoup de préjugés sur RH :(

Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.