Spring is hate...

Mozilla (tm) Firefox (tm) 1.0.4 (tm ?)

[via un peu partout, mais j'ai attendu le billet de Pascal Chevrel]
Mozilla Firefox est sorti, en Anglais comme dans toutes les zoulies langues du monde. Aucune réelle amélioration flagrante dans cette release, si ce n'est trois failles de sécurité CRITIQUES qui sont comblées. Il faut donc mettre à jour son navigateur, ne serait-ce que pour éviter les désagréments potentiels.
A savoir aussi (via Linuxfr) que Mozilla a édité une charte d'utilisation de ses noms de produits, qu'on peut considérer comme des marques. J'suis moyennement enthousiasmé par la démarche, les logiciels libres et le dépôt de marques me semblent assez incompatibles, mais si ça peut éviter de se faire piquer le nom par un méchant industriel, pourquoi pas ?...

12 Mai 2005 - 17:39, par Pierre-Selim

Je ne vois pas en quoi le dépot de marque est incompatible avec les logiciels libres. Une marque peut très bien développer un logiciel libre, et meme faire de l'argent avec d'ailleurs.

Et si le dépot des marques Mozilla, Firefox sont nécessaire pour ne pas se faire voler le nom par un industrielle et bien qu'ils le fassent.

12 Mai 2005 - 18:06, par kNo'

J'ai dû mal m'exprimer. Ce qui me gêne (un peu, faut pas penser que je râle, ici), c'est que ce dépôt de marque s'accompagne nécessairement d'une tralée de textes imbittables concernant l'utilisation des logos, des marques, des noms, des versions / sous-versions / dérivés, qui brident légèrement les initiatives. C'est gonflant de devoir avoir un diplôme de droit pour comprendre ce qu'on peut ou pas faire.
Ce me gonfle un peu de voir que petit à petit, tout se transforme en un immense labyrinthe de textes légaux, licences, charte d'utilisation, etc. Le métier d'avenir de l'informatique, c'est pas codeur ou chef de projet : c'est avocat.

Je hais le droit.

13 Mai 2005 - 02:53, par Karl

Si certains points de la politique de marque de la FoMo ne me plaisent pas, le but est surtout d'éviter que des branleurs compilent des versions pirates de Firefox avec des backdoors ou en utilisant des sources corrompues ce qui pourrait nuire à l"image de marque des produits Mozilla.
Sinon, RH fait de même avec les clones de la RHEL, la seul restriction consistant à supprimer toutes références aux marques déposées et logo de RH, et ça se borne à modifier 2/3 paquets, alors pour un projet qui se contente de recompiler des SRPMS, c'est pas la mer à boire, espérons que Mozilla facilitera au moins le boulot des repackageurs.

13 Mai 2005 - 15:14, par kNo'

Daniel Glazman pointe du doigt une des absurdités qui en résultent.


Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.