Patrick Devedjian dans ses oeuvres
[via un geek dans son milieu naturel]
Le Monde Informatique rapporte les propos de Patrick Devedjian, ministre délégué à l'industrie et par là même, ministre de tutelle des geeks :
Parfaitement nul, complètement crétin de la part d'un homme qui n'a vraisemblablement pas touché un clavier de son existence, et dont les connaissances sur la programmation ne doivent pas dépasser le niveau de sa température anale en degré Kelvin.Patrick Devedjian a estimé que l'adoption en "point A" était "purement formelle". "Les déclarations des uns et des autres sont des gesticulations.
Je n'aime pas particulièrement jouer les poujados de service, mais ça fait plusieurs fois d'affilée que les membres du gouvernement foulent au pied les mouvements de protestation contre leurs agissements par le dédain ou une certaine forme d'arrogance, voire du mépris.
Entre les manifestations lycéennes dénigrées par le ministre de l'Education et le foutage de gueule des renseignements généraux sur le nombre de manifestants de jeudi (10) dernier, voilà que les politiques ignorent les protestations des professionnels qu'ils sont supposés défendre contre les monopoles des grandes corpos.
Navrant, sur le fond et sur la forme.
14 Mars 2005 - 15:13, par To@ne
C'est affligeant...
Les gens qui veulent du pouvoir on selon moi un grain... Ceux qui en ont sont certainement les meilleurs de leur catégorie...
14 Mars 2005 - 16:33, par Zorglub
Reste que je ne supporte pas ce type mais la question n'est pas là. La vraie question serait plutôt faut-il être un as en programmation pour prendre des décisions intéressant une population qui comporte certes des as en programmation mais aussi quantité d'autres gens qui n'y connaissent que couic et ont de tout autres intérêts, y compris des intérêts indirectement liés au travail des programmateurs ?
On poserait exactement al même question pour les patineurs : faut-il être un patineur pour prendre des décisions intéressant l'ensemble des usagers de l'espace public ?
Cette intervention ne préjuge en rien de la pertinence ou impertinence des décisions prises en l'occurrence et visait surtout à caser mon 310 K.
14 Mars 2005 - 17:10, par kNo'
Devedjian: Il n'est pas question de laisser le pouvoir aux programmeurs. Il est question de savoir si la levée des boucliers des codeurs de tous poils, tant dans le LL que dans le propriétaire ne serait pas une sorte de petit drapeau rouge que les politiques devraient s'abstenir d'ignorer.
Et si des gens qui connaissent le métier sont contre la directive européenne, c'est peut être pour une bonne raison. Ou deux. Voire plus.
Il me semble que les réactions qualifiées de "gesticulations" par Devedjian mériteraient d'être au moins entendues, et encore moins méprisées.
Les ministres/députés/députés européens qui ont dû recevoir des tonnes de courriers de toutes sortes... "Est-ce une révolte, sire ?".
Je demande pas à Devedjian de se mettre à Python, ce que j'aimerais, c'est qu'il prenne acte de ces réactions, qu'il demande à son staff de se pencher sur la question, plutôt que de les balayer du revers de la main.
Evidemment, on va pas penser qu'un ministre UMP puisse se prononcer contre les brevets logiciels, avatar du grand kâpitâââl, non plus.