Guillermito Tour [MàJ]
[via Climb to the stars]
Laurent Gloagen fournit quelques liens intéressants sur le cas de Guillermito, ce hacker accusé de contrefaçon pour avoir détecté et alerté les utilisateurs de failles de sécurité dans le logiciel viguard. J'en avais parlé dans JHLP en août dernier.
Apparemment, le procureur demande 6500 EUR d'amende et quatre mois d'emprisonnement avec sursis.
Ce qui est fabuleux, je le rappelle, c'est que quand ce hacker a signalé la faille il était menacé de diffamation s'il ne prouvait pas ce qu'il avançait, et qu'il est condamné pour contrefaçon parce qu'il l'a justement démontrée.
Rheu... C'est toujours aussi débile. Le fabricant qui publie un produit défectueux se retourne contre un utilisateur qui prouve sa défectuosité. La relaxe ne serait-elle pas plus judicieuse ?
Le verdict n'a (pour l'heure) pas été rendu (de ce que je sais). A suivre.
[Mise à jour - 2005-01-06@14:22] :
[via eolas]
Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 8 mars 2005, et fixera à cette occasion la date de l'audience sur intérêts civils "s'il y a lieu" a dit le Président, puisque si une relaxe est prononcée, TEGAM est de plein droit débouté de sa demande. En fait, si Guillermito est condamné, cette audience n'aura probablement pas lieu cette année, ni même peut être en 2006, car la décision du 8 mars devrait être frappée d'appel. La Cour de Paris devrait mettre de 11 à 18 mois pour examiner cette affaire, et le tribunal attendra que la Cour ait confirmé la condamnation pour juger les intérêts civils. L'Affaire Guillermito n'est donc pas terminée, loin de là.
6 Jan. 2005 - 13:16, par Thierry
Au dela du cas de Guillermito (tres bon site que je lis depuis belle lurette) ce proces risque de faire jurisprudence.