Parce que le printemps est haïssable...

La bosse de Bush, la feuille de Kerry

Peu après le premier débat présidentiel aux USA, les sites de droite se sont rapidement empressés de trouver une faille dans l'excellente performance de John Kerry.

Et ce qu'ils ont trouvé de pire : Kerry aurait introduit dans l'enceinte du débat une feuille "non-autorisée". Il faut savoir que règles du débat ont été fixées par une commission multipartite, et qu'elles allaient jusqu'à déterminer la température moyenne du plateau. M'enfin bref.
Après moult visionnages, revisionnages, etc. Il s'est avéré que Kerry n'avait fait que sortir un stylo de sa poche de veston.
Là dessus, les Libéraux réagissent, avec un train de retard : Bush aurait eu un récepteur audio planqué dans son dos. Et des "sources" "d'information" se sont persuadées que Georges Bush était relié directement à Karl Rove par cette oreillette, ce dernier lui dictant ce qu'il fallait répondre aux attaques de Kerry.
Encode plus stupide, à mon avis, et pour plusieurs raisons :

  • Un émetteur / récepteur ne ressemble pas à une grosse boîte qui couvrirait tout le dos. La technologie présidentielle n'en est pas à l'âge de pierre,
  • Si le dispositif était si voyant, l'équipe Bush aurait refusé qu'on fasse des plans de son candidat de dos,
  • L'oreillette, elle est où ? dans son cul ? On ne la voit à aucun moment.
  • Il est très vraisemblable que la bosse qu'on aperçoit dans le dos de Bush soit celle d'un gilet pare-balles. M'est avis qu'il doit le porter en permanence.
  • S'il avait vraiment été aidé par Karl Rove, il aurait pas été aussi nul pendant le débat, qu'il a largement perdu.
  • C'est vrai que Bush a eu de grands moments d'hésitation durant le débat, voire de très gênantes absences... Je pense que c'est plutôt dû à son imbécilité notoire.
  • A un moment, il sort un "laissez-moi finir" alors que personne ne semble l'interrompre. Un vieux réflexe ? Le syndrome Jeanne d'Arc ? ou tout simplement un gêneur "hors-micro" qu'il aurait entendu et pas nous...
Tout ça pour dire qu'à mon humble avis, si Bush avait voulu être relié à quelqu'un, il se serait branché avec son pote Dieu, il paraît que c'est lui qui le guide dans toutes ses décisions.
Tout ça pour dire également qu'au lieu de chercher les oreillettes dans les esgourdes des voisins, il faudrait également élever le niveau. Le second débat aurait dû se concentrer sur la politique économique et sociale, et il a été complètement trusté par la guerre en Irak.

11 Oct. 2004 - 15:32, par To@ne

Le gilet pare-balle... Pour Kennedy y a eu une faille. Le talon d'achille fût la tête. Faut croire qu'ils se sont amélioré les ricains... Le point faible de leur président est toujours la tête, du coup ils l'ont comme vidée pour qu'elle risque plus rien... y a même eu des crash teste lors de dure session-bretzel. Mais je doute qu'un Bush soit utile aux E-U avec sa tête.
Au fait à quand la cagoule pare-balle ??? il la faudrait sans orifice pour la bouche de Bush...


Toutes les balises HTML seront supprimées.
Tu peux ajouter des liens comme suit :
J'ajoute [a http://exemple.com "un joli lien"]
Tu peux aussi mettre *en gras* ou {en italique}.